方舟子自己真的相信韩寒有代笔吗

2019-12-03 14:50:16

当年两人结梁子的先后顺序是这样的:麦田质疑韩寒代笔——韩寒反击——方舟子质疑韩寒代笔——麦田道歉——韩寒接受道歉,同时嘲笑方舟子——方舟子爆了,韩寒一身的狗屎方舟子本人的性格吧,怎么说,他当年是跟罗永浩玩一起的,嘴巴没有罗永浩花活儿多,但出了名的意志坚定,咬住了不松口那种。这种性格的好处是,能排除各种障碍最终把结果搞到手,所以打假能出成绩;不好的地方也很明显,如果咬错了,他也不会承认。他身上有中国传统文人那种典型的性格——脸大于一切。而且他这种性格走得更为极端,可以说目前公共人物里最极端的一个了。最根本的一点,他打假打了这么多年,你见过他有一次承认自己打错了吗?除非是上帝,我还没见有一个永远正确的,伟大主席都才是七三开——但是方做到了。顺嘴一提,这种人在公共人物里是属于臭大街的,十几年前就能让别人在公共平台发出决裂声明的,除了他也就是罗永浩了,罗的性格大家也算见识到了。他能吸引到的信徒基本也都是那种差不多类型的,看看这回答下面基本都能明白。崔永元去年怼冯小刚的时候,曾经用一句话表达过自己的战斗力,他说自己是跟方舟子战斗过而且没输的人,都已经成了战斗力衡量单位了…但是当年韩寒对他这人完全没认识,他那时候刚过怼翻一片的年纪,还是锋芒毕露,文字犀利,我至今还记得麦田道歉后,他嘲笑方舟子用的那段比喻——方舟子老师登台唱了几句,憋足劲刚张嘴要唱高潮部分,不料麦田老师切歌了。方老师的脸上这是大大地挂不住,然后才有了他接棒麦田之后一系列令人目瞪口呆的操作,各种文本分析都用上了,科学得不行,估计也是方老师打假以来最最用力的一次,可想而知韩寒那比喻的杀伤力有多大。我们单说方老师“打假”韩寒所用的手法,我就觉得不可思议,完全不能理解为啥大家会跟着方舟子提出的那些文本问题讨论个没完,从作品看人这种论证方式连讨论的意义都没有,这是属于纯扯淡,以方老师多年打假培养出来的科学素养,他不可能不知道这玩意儿有多无聊,但是他竟然这么认真地执行下去了,而且能不断推陈出新,这就让人不由得怀疑他的智商和人格到底是哪一个出问题了。我都觉得,以方老师这鸡蛋里挑骨头的精神,假如韩寒幼年丧父,他都能给论证出这是韩父生前写好埋箱子里留给儿子的,连埋箱子的地点都能给你来上十万字的。所以你说他相不相信这事儿,这完全没有意义,问题的关键是,方老师脸受伤了,以方老师的性格,那这事儿就不能善罢甘休。韩寒是怼人以来第一次遇上了强力胶型的屎,而且是对方嚼完喷他身上的,越擦身上粘得就越多,最后索性不管了,就由着方老师在那自嗨,方老师这口气都还没下去,天涯还兴旺的那些年,隔段时间就有总结方韩大战的帖子置顶,结论无一例外都是方舟子赢了,我就知道韩寒那个比喻的杀伤力还没消除,方老师还在自嗨。但是到了今天,这个问题还在被提出来,而且回答下面的高赞还是清一色的科学文本分析,我就不由得感叹了,方老师真不愧是公共人物界的平头哥,这事儿怕是有生之年都不会松口了。---------------------------------------另外,这事儿其实还有个阴谋论的解读方法:韩寒被质疑代笔的时间,其实很值得玩味,是在著名的“韩三篇”之后一个月。“韩三篇”是2011年12月的23/24/26日分别发表的,不到一个月之后,也就是2012年1月15日,麦田的《人造韩寒》跟着就来了……“韩三篇”是三篇很有意思的文章,谁要有心,可以去看看,结合这三篇文章之前他所受到的公知界的追捧,跟这三篇文章之后马上就来的代笔质疑,你大概率可以脑补出一部公共人物版的《武侠》,对,就是甄子丹演的那部。

上一篇:华北电力大学热动专业出来后真的就只能去烧锅炉吗
下一篇:究竟什么叫做很肖邦很莫扎特的感觉
  • sy_logo