港大新加坡国立北京清华台湾清华台大澳门大学哥大求比较

2019-11-24 20:30:13

匿了,这题目是为我设计的吧~末流985本科,去清大交换过,一直坐火车去台大蹭文学院的课,后来转文科,港大在读,打算去Nus读博。感觉给学校分一流二流的知友还是比较客观的。要我打分的话,从高到低:哥大85国大82清华78港大78台大72本人毕业的末流98570清大62澳大??清大工科还是比较不错的,学生素质感觉没有我校好,老师还是比较负责的。但是清大的文科简直就是一坨Shit,老师上课节奏之慢,同学的程度令人发指,感觉都不读书,还有不上课去打工的。另外,内斗非常严重。台大有些课很水,但是大多数还是相当不错的。很多大牛,但是视野还是比较狭窄的,大师的年代已经过去了,资金也越来越少。整体来说,这两间大学教授比本校对学生好很多。台湾的学校不是这个学校好的话哪个专业都不会差,比如清大的文科就是个大Bug。听说台湾教育部没钱了,以前能供起前几个顶大,现在的资金只能供得起一间台大。但也只能保证排名不会太难看。无关政治,私以为,台湾的教育曾经辉煌过,但现在及以后基本是废了。再说HKU,虽然感觉年年经费缩减,奖学金名额变少,但是一旦成为Mphil,小日子非常好过,就是香港这个城市太压抑了,想透透气只好去商场。想去Nus是个人因素,对象在Nus。NUS和HKU在一个水平线上,实力上应该是NUS强一些,至于为什么给Nus很高的评分,因为Nus非常非常敢砸钱吧。毕竟在QS排名里面,Nus是比耶鲁还好的学校呢(手动狗头)看待知友说NUS只能和美帝50名相比,冷笑。对象是末流藤校,在大学不学霸,但也不算混的那种。后来能去NUS读博超开心呀,周围的国人都是C9或国外听过的大学毕业的,好几个藤校,还没看到一个非985的。感觉知乎上的崇美情绪有点过头了,虽然生源质量不是一间大学好坏的决定性因素,但是美50的大学平均素质,和国内C9也差得太远了。但是NUS也绝对没有排名那么高,而且眼界学术自由之类的也有差距,如果要比的话,大概是美国Top10-15,世界30+吧。

上一篇:金山推出猎豹浏览器这个决定如何能走多远
下一篇:公司并购中对目标公司有哪些好的评估方法
  • sy_logo