黑暗骑士中小丑的弱点在哪里

2020-02-25 06:14:32

要探讨小丑的弱点在哪,首先要考虑的是小丑是个怎样的人。《黑暗骑士》刚开场银行抢劫的那场戏中,黑帮银行经理质问小丑“你看看你自己,你又信奉什么?”小丑摘下面具露出鬼魅的妆容,说道:“我信奉的是,杀不死你的东西只会让你变得更加,怪异。”注意这句话是化用了尼采的那句“杀不死你的东西只会让你变得更强大。”这一幕使得一开场,小丑的身上便笼罩着一种诡异的气息。如果说马鲁尼的黑帮势力所代表的是守序邪恶,那么小丑则是混乱与无序的代名词。马鲁尼虽然犯罪,但终究是以为自身攫取利益为目的。利益关系使得即便是在哥谭市的灰暗地带同样有一套规则存在,这种规则是哥谭市运作的基础。而小丑不同,小丑所追求的是纯粹的恶,纯粹的混乱。在小丑眼中马鲁尼以利益为目的的犯罪是对罪恶之花的玷污和亵渎。细心的观众也许会发现,在面对黑帮和面对瑞秋时,小丑对自己嘴上的疤痕给出了两套截然不同的说辞,无论是否有意为之,这一举动从某种程度上反映出其内心的认知混乱和不可捉摸。而在钱堆上烧死刘,则是小丑诠释自己混沌哲学的开始。正如小丑所说,这世界处在悬崖边上,你只要轻轻一推,便会万劫不复。同样值得注意的是,小丑对哈维说道“我是混乱的使者,而混乱的来源,是恐惧。”对小丑来说,混乱意味着公平,一切事物都只是单纯地被概率所决定。这也便是为什么小丑在医院时愿意让哈维用硬币来决定自己的生死。小丑的目的在于让哈维进入他的世界,抛开制度,原则,复仇这些规则化的东西,直面隐藏在社会深处的混沌本质,诱导着哈维去怀疑规则,否定规则,否定自己曾经所信奉的一切。而这,是小丑让哥谭的光明骑士堕落的第一步。片尾的“轮船实验”,则是小丑为哥谭准备的压轴大戏。小丑相信人性本恶,善良只不过是一个谎言。在特定的境遇下,无论是光明骑士还是普通人都会堕落,每个人人性中的黑暗面在此时都会被诱发出来。只有本性,混沌与罪恶,才是人性中永远不会改变的东西。不难发现的是,小丑对世界有一种极其偏执而固执的认识。他巧妙地让哥谭一步步跌入设计好的圈套,而结尾处的“轮船实验”则本应当成为他对自己混沌哲学的完美诠释。可是问题就在于,两艘货轮的乘客都没有按下引爆器。(当然作为一部商业电影诺兰可能是希望以一种观众能接受的方式来结尾,毕竟如果轮船互相引爆那么《黑暗骑士》的主题未免也显得太过于阴暗,对此诺兰还是保持了一个商业电影导演应有的克制,只是点到为止。好了跑题的话不多说,回归正题。)事件的结局出乎了小丑的意料,使得小丑的世界观骤然崩塌(或者说受到打击)。对于小丑这样一个几乎完全是以头脑取胜的反派来说,其近乎偏执的混沌哲学和对人性阴暗面的深邃洞见是他以一人之力玩弄整个哥谭于股掌之间最有力的武器。但是,这同样也是他最致命的弱点。这种偏执使得他无法接受自己的哲学作伪,当事实证明某些人性中的光明面仍然不可动摇的时候,当事实证明规则也是能经得起考验的时候,也就是小丑的疯狂之路走向失败的时候。最后说句题外话,哈维丹特代表的是制度正义和程序正义。蝙蝠侠则代表着人性道德与结果正义。而小丑同时挑战着制度与人性这两者。小丑说自己和蝙蝠侠是一枚硬币的两面并不假,蝙蝠侠虽然是秩序的维护者,正义的守护者,但蝙蝠侠自己却是游走于秩序和制度之外的,这也是他只能在黑暗的掩护下成为黑暗骑士的根本原因。蝙蝠侠的正义是背负着原罪的,而他深知哥谭的正义无法靠游走在制度之外的义警和私刑重建,而只能依靠制度本身。哈维丹特的出现让蝙蝠侠看到了实现制度正义的希望,这也是蝙蝠侠宁可背负恶名也要保全哈维丹特的原因——他希望能留住人们心中对制度正义仅存的希望,让人们把对正义的渴求建立在制度与法律而非英雄身上。如果从这一角度来说,小丑并没有输,虽然蝙蝠侠保住了哈维的名声,但却没能保住哈维的灵魂,蝙蝠侠和哈维构建制度正义的尝试在小丑的诡笑声中化为乌有。光明骑士终究堕落了,哈维的政治遗产《丹特法案》仅能依靠一个谎言维系着。小丑和他所代表的混乱就像是一个挥之不去的诅咒,永远氤氲在哥谭市的地下,阳光所远不能及的地方。用句接地气的话来说,这场对决,蝙蝠侠赢了面子,但小丑赢了里子。哥谭纵然没有堕入深渊,但一只脚已经迈过了悬崖。最后,纪念希斯莱杰!

上一篇:国防部回应南沙安排兵器 莫非没有能预备弹弓吗?
下一篇:高中化学有哪些课本不讲但必须掌握或必考的方程式
  • sy_logo